сп. „СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗИ“
(ПРОЦЕДУРА)
ИНДЕКСИРАНЕ И РЕФЕРИРАНЕ
Сп. „Социално-икономически анализи“ се издава от 2006 г. То е индексирано в редица национални и международни бази данни: Cobiss+, Национален референтен списъка, Erich Plus, Central and Eastern European Online Library (CEEOL), Open Access, Directory of Open Access Scholarly Resources (ROAD), WorldCat, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), Rootindexing, Scintific Indexing Services, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI), Advanced Science Index, ResearchBIB Academic Resource Index, CiteFactor, ICI, Sudoc. За поддържане качеството на публикуваните научни разработки и текстове се следва стриктен процес на рецензиране. Възможно е още в началния етап даден ръкопис за печат да бъде върнат за дооформяне на техническите параметри на предложената публикация (обем, стил, техники за цитиране, шрифт, транслитерация на кирилицата в библиографията и пр.) съобразно техническите изисквания на списанието.
Процедура по рецензиране
Рецензирането се осъществява от Борд на анонимните рецензенти, в който са привлечени авторитетни учени и изследователи от сферата на икономиката, мениджмънта, социалните науки и туризма от страната и чужбина. Процедурата налага изискване за двойно анонимно рецензиране на разработката на всеки автор, кандидатстващ за публикуване в списанието. С цел по-голяма обективност и запазване на анонимността, ръкописите се предават за рецензиране без информация, разкриваща самоличността на техния автор/автори Осъществява се двойно анонимно рецензиране на всяка от постъпилите статии за публикуване. За осигуряване на обективност и анонимност при рецензиране, на рецензентите се предоставят ръкописи без информация, разкриваща самоличността на техния автор/автори. В хода на оценяването те попълват Формуляр за рецензия (вж. макет в края на страницата), като в заключителната му част посочват еднозначно мнение дали предложената разработка да се отхвърли или приеме (без поправки, с необходими поправки и без повторно рецензиране или за повторно рецензиране след препоръчани и необходими корекции). Рецензентите трябва да изпратят в 30 дневен срок рецензиите на редколегията на списанието. В случай, че един от двамата рецензенти е отхвърлил статията, тя се предоставя за оценяване и на арбитър, чиято положителна оценка е необходимото условие за продължаване на процедурата.
След постъпването на рецензионните формуляри в редакцията на списанието, авторът се уведомява за мнението на рецензентите и при нужда му се предоставя заключителната част от рецензията („Препоръки и обща оценка“) за извършване на нужните корекции. Авторът връща новата редакция на статията си в двуседмичен срок. В текста се добавят имената на автора и афилиацията му, след което статията се насочва към предпечатна подготовка и публикуване. След извършване на предпечатната подготовка авторът получава вече странираната си статия за авторизиране за публикуване. Това е последната възможност да нанасяне на (мининални) корекции.
Редакционната колегия има право да отхвърля тези от предложените за публикуване, които не са в съответствие с целите на списанието, неговите етични правила и не отговарят на изискванията за публикуване.
УКАЗАНИЯ ЗА ПОДГОТВЯНЕ НА РЪКОПИС ЗА ПЕЧАТ:
Виж рубриката Изисквания (http://journals.uni-vt.bg/sia/bul/req.aspx) // Guidelines for authors (http://journals.uni-vt.bg/sia/eng/req.aspx)
ИЗДАТЕЛСКА РЕЦЕНЗИЯ
списание „Социално-икономически анализи”
издание на Стопански факултет на ВТУ “Св. св. Кирил и Методий”
Инструкции: Списанието спазва най-добрите академични стандарти, поради което третира публикуването на статии като творчески процес на сътрудничество между автора, рецензентите и редколегията. Целта на издателската рецензия е да оценява и развива академичното качество на предложените материали за публикуване. Конструктивната критика е необходима част от тези процеси, поради което трябва да бъде издържана в професионален стил.
Рецензентите трябва да изпратят в 30 дневен срок рецензиите на редколегията на списанието.
При необходимост, рецензентите могат да нанасят бележки директно върху текста, използвайки опцията „проследяване на промените” в Word (важи при предоставено електронно копие на рецензирания материал), или направо върху текста с химикал (молив), спазвайки символите и правилата за корекции и бележки, в случай че е предоставено физическо копие на рецензирания материал.
Дата на изпращане на рецензията:
І. РЕЦЕНЗЕНТ:
ІІ. ЗАГЛАВИЕ НА СТАТИЯТА:
ІІІ. НАУЧНО СЪДЪРЖАНИЕ
(отметнете със знак Х Вашата преценка. Скалата е: отлично – 5, слабо – 0)
|
К Р И Т Е Р И И
|
ОЦЕНКА
|
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
Статията е свързана с тематиката на изданието
|
|
|
|
|
|
|
|
Статията е актуална
|
|
|
|
|
|
|
|
Темата на статията е оригинална
|
|
|
|
|
|
|
|
Привлечена е актуална научна литература
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложени са адекватни научни методи
|
|
|
|
|
|
|
|
Постигнати са значими резултати
|
|
|
|
|
|
|
|
Аргументи, подкрепящи заключението:
|
|
|
|
|
|
|
ІV. КАЧЕСТВО НА РЪКОПИСА
(отметнете със знак Х Вашата преценка. Скалата е: отлично – 5, слабо - 0)
|
К Р И Т Е Р И И
|
ОЦЕНКА
|
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
Резюмето отразява достатъчно ясно съдържанието
|
|
|
|
|
|
|
|
Темата е въведена ясно
|
|
|
|
|
|
|
|
Предишните достижения са представени коректно
|
|
|
|
|
|
|
|
Методологията и методите са формулирани точно
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура на изложението
|
|
|
|
|
|
|
|
Яснота на заключението
|
|
|
|
|
|
|
|
Организация и коректност на цитираната литература
|
|
|
|
|
|
|
|
Ясен академичен български език
|
|
|
|
|
|
|
|
Дължина на статията
|
|
|
|
|
|
|
V. РЕШЕНИЕ
(изберете само едно решение и отбележете със знак Х в съответното поле)
|
Р Е Ш Е Н И Е
|
ДА
|
НЕ
|
|
Да се приеме за печат в предоставения вид
(когато всички критерии в двете секции имат резултат равен или по-висок от 3)
|
|
|
|
Да се приеме за печат с малки поправки, без необходимост от следваща рецензия (забележките да бъдат отразени на предоставеното копие)
(когато не повече от 1 критерий в секция 1 и/или не повече от 2 в секция 2 имат оценка по-ниска от 3, но не и 0)
|
|
|
|
Да се приеме за печат с основни поправки и отново да бъде рецензирана
( забележките да бъдат отразени на предоставеното копие)
(когато не повече от два критерия в секция 1 и/или не повече от 3 в секция 2 имат оценка под 3, но не и 0)
|
|
|
|
Да се отхвърли
(когато повече от два критерия в секция 1 и/или повече от три в секция 2 имат оценка под 3или има критерии с оценка 0)
|
|
|
VІ. ПРЕПОРЪКИ КЪМ АВТОРА:
|
Уважаеми/а Госпожо, Господине,
В интерес на подобряването на качеството на вашия текст, ще бъде добре да коригирате:
1. Без препоръки
2.
3.
4.
|
Конфиденциалност: съставителите гарантират, че рецензиите ще останат анонимни и единствено за тяхно ползване. Авторите ще получат само бележките в текста (ако е приложимо), препоръките по т. VІ и крайния резултат по т. V.